Sąd nie orzekł rozwodu

Sąd nie orzekł rozwodu (fot. shutterstock.com)

reportaż

Była bita przez męża, ale rozwieść się nie może. Według sądu: ''Małoletni nie są przygotowani do życia w niepełnej rodzinie''

Joanna* nie kocha już Bartosza. Przestała dawno temu, wtedy, kiedy zaczął grozić jej śmiercią. Uciekła od niego, też dawno temu, wtedy, kiedy zaczął się nad nią znęcać psychicznie. I dawno by się z nim rozwiodła, gdyby mogła. Nie może, bo sąd - choć przyznaje, że do przemocy wobec Joanny doszło - nadal wierzy, że żona powinna być przy mężu, dla dobra dzieci, i rozwodu dać nie chce.
Wr�� do artyku�u
Komentarze (147)
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • uenostation54

    Oceniono 10 razy 6

    sędzia nieźle przekupiony. ale przecież w każdej chwili może zdarzyć się tak: z powodu choroby kobieta nie moze pracować. a skoro tak, nie płaci alimentów. nie spotyka się z dziećmi, bo nie ma siły. cała opieka i utrzymanie w rączkach tatusia.o co zakład, że pół roku najdalej i tatuś rezygnuje z dzieci? skoro kasa od żony nie wpływa...to poco mu dłużej dzieci.

  • bodo9

    Oceniono 6 razy 4

    Ten sąd, pod sąd specjalizujący się w patologii.

  • alien999

    Oceniono 15 razy -11

    Kobieta narzeka na korzystny wyrok - nie mieszka z dziećmi - jest zobowiązana do płacenia alimentów. Ten wyrok jest dla niej korzystny.

    Czy ona chce by jej mąż był w sensie prawa osobą obcą, która będzie sprawowała opiekę nad dziećmi? Jakie ona ma szanse na kontakty z nimi w przypadku rozwodu,a tym bardziej, jak były mąż wstąpi w nowy związek. Wtedy macocha będzie miała więcej praw niż ta kobieta.

    Nie chcę oceniać bo nie znam stanu faktycznego, ale wg mnie kobieta choruje na depresję dwubiegunową - próba samobójstwa, szalone pomysły jak wyprowadzka i porzucenie dzieci, ma nagrania ale jakie? pocięte w których wszczyna awantury - a jej mąż może być porywczy, i takie pocięte kawałki daje do sądu? Mąż pewnie faktycznie stosuje przemoc, ale jak to wygląda od początku do końca, tego nie wiemy.

  • jalib

    Oceniono 12 razy 4

    Katolicki kraj

  • bokaj

    Oceniono 17 razy 17

    Czy ktoś kompetentnie wyjaśni: dlaczego można podać nazwiska wszystkich specjalistów OZSS, a nie można podać nazwiska sędziego/sędzi?
    Troje dzieci rośnie w patologicznych warunkach emocjonalnych. Kto personalnie odpowie za ich zaburzenia rozwojowe? Jeśli któreś z tych dzieci rozsypie się psychicznie z przeciązenia emocjonalnego i skrzywddzi siebie lub kogoś - kto będzie za to odpowiadał? Sędzia? - Powinien/powinna.

  • ericcartman

    Oceniono 17 razy -13

    Ile prawdy jest w jewtykule ? Bartosz podobno kupuje drogie telewizory plazmowe, ktorych od lat nie produkuja... Dzisiaj prezes mowil o ofensywie zla - klamcach probujacych zaszczepic zmiane spoleczna. Rozluznic wiezy rodzinne. Zniszczyc rodzine aby zwiazki miedzy mezczyznami a kobietami przestaly byc silne i staly sie slabe i tymczasowe. W takich warunkach LGBT bedzie roslo jak na drozdzach.

  • princepinot

    Oceniono 10 razy 8

    Caly ten polski kodeks prawa karnego nadaje sie do smietnika.
    Jest przemoc to strona ja powodyjaca powinna byc wyrzucona na bruk. Kropka.

  • princepinot

    Oceniono 17 razy 13

    Wcale nie potrzeba imigrantow, muzulmanskie prawo jest juz w praktyce respektowane.
    W normalnym kraju maz dostalby zakaz przebywania w ofleglosci nie mniejszejniz powiedzmy 100 m od zony ktora pobil. Musislby wiec wyprowadzic.
    Od tego by zaczeto.

  • hellk

    Oceniono 9 razy 7

    Nie mowi sie o tym, ale od paru lat osrodki ksztalcenia sedziow sa skoncentrowane na scianie wschodniej. Wiec to moze byc tylko lagodny poczatek:)

  • winiek66

    Oceniono 12 razy 12

    Należy podać personalia Sędziego a raczej jak się domyślam Pani Sędzi i sprawdzić jej powiązania oraz powiązania pozwanego z organizacjami KK, takimi jak np. Wspólnota w Duchu Świętym, których członkowie na swych spotkaniach otrzymuj np. "dar języków" i wszystko będzie jasne.

  • Anton Katz

    Oceniono 11 razy -7

    Zobaczcie sobie te panie psycholożki na LinkedInie.

  • leninnus

    Oceniono 23 razy -19

    Według lemingów rodzina jest źródłem patologii. Podobnie jak katolicyzm i polskość. Paranoiczna wizja świata.
    Dla mnie moja rodzina jest najcudowniejsza i widzę w okół całkiem sporo ludzi którzy myślą podobnie.

  • mopsek

    Oceniono 12 razy 10

    Bo kobiety w tym katolskim kraju sa tak kochane i szanowane, ze nie maja zadnych praw, az do usranej podlej smierci,co dla wielu z nich jest wyzwoleniem od terroru.

  • gnago

    Oceniono 9 razy -5

    A wystarczyło zabrac dzieci do kina , lody a rodzicom wpuścić solidny wpie... I zakomunikować że to jedynie przedsmak, jeśli nie będą spełniać normy tj dzieci szczęśliwe żona gospodarna a mąż pracowity

  • kapuszniak

    Oceniono 16 razy -6

    Dziwne Panią Joannę stać na płacenie 3000zł alimentów miesięcznie, a nie stać na dobrego adwokata? Kim jest pani Joanna, jakie ma dochody, czym się zajmuje? Napiszcie proszę bo ten artykuł wygląda na mocno naciągane!

  • piopon

    Oceniono 10 razy 6

    Kolejny mężczyzna sku...el. Mężczyźni dokonują przeważającej części morderstw, gwałtów i rozbojów, stosują przemoc domową ( są oczywiście wyjątki ). Sam jestem normalnym mężczyzną, ale obserwuję z przerażeniem przyzwolenie społeczne na patologię, a organy Państwa i kościół utwierdzają seksizm w społeczeństwie.

  • wladca_piaskownicy

    Oceniono 2 razy -2

    #wolnesady

  • gzesiolek

    Oceniono 11 razy -5

    Biedne dzieci... wg artykułu ojciec niezaradny życiowo psychopata, matka z problemami psychicznymi...
    Artykuł jednostronny, bo jak bronić ojca nie zamierzam, tak jak zrozumiałem największe problemy zaczęły się, gdy matka stwierdziła, że ma dość darmozjada, który nie wpomaga finansowo, do którego nic już nie czuje i który jeszcze na dodatek chce małżeńskiego seksu... Wtedy zaczęła się wojna, ambicjonalna, wykańczająca psychicznie i bez brania jeńców... Jakby wtedy przy pierwszych problemach pomóc rodzinie i wziąć na jakąś terapie, była by pewnie szansa na unormowane stosunki... a tak to już lawina... Boję się o dzieci... w jednym znanym mi przypadku, gdzie w wewnętrznej narastającej wojnie między ojcem prawnikiem a matką szarą myszką, skończyło się na samobójstwie rozszerzonym tej drugiej (niestety zamordowała dzieci) i psychiatryku po wszystkim dla ojca...Dlaczego ludzie nie potrafią się dogadać... Dlaczego miłość gdy wygasa z różnych powodów miast zamienić się w szacunek i wsparcie zmienia się w pogardę i nienawiść... Dlaczego nie potrafimy rozmawiać między sobą... Biedne dzieci...

  • jac_l_w

    Oceniono 14 razy -8

    Rynsztokowe dziennikarstwo. Bez jakiejkolwiek możliwości odniesienia się drugiej strony do całej sprawy, z wyrwanymi z (zapewne obszernego) uzasadnienia kawałkami chyba dwóch zdań, za to z krytyką rzecznika odmawiającego oceniania wyroku i dowodów.

    Doświadczenie życiowe uczy, że konflikt małżeński w opisie jednej ze stron jest zupełnie niepodobny do tego, co opisuje druga strona. Dziennikarka tego nie wie, czy po prostu nie chce zapytać, żeby nie zepsuć jednoznacznej wymowy swojego "dzieła"? Przedstawionego obrazu sytuacji rzeczywiście nie sposób pojąć. Mąż bije żonę, znęca się nad nią na wszelkie sposoby, żona występuje o rozwód, przedstawia niezbite dowody, a sąd odmawia rozwodu, dzieci pozostawia pod opieką ojca, matce wyznacza "widzenia" z dziećmi i jeszcze na rzecz męża i dzieci zasądza wysokie alimenty?

    Za usprawiedliwienie dla pani Małgorzaty Gołoty można tylko uznać cały trend kretnofeministycznego dziennikarstwa od jakiegoś czasu lansowanego przez Agorę. Jeszcze lepszym przedstawicielem gatunku jest zamieszczony w ostatnich Wysokich Obcasach artykuł Pauli Szewczyk pod tytułem "Jeśli kobiety zamieszkają na Marsie, nie będą potrzebować mężczyzn do reprodukcji". Przemyślenia autorki zaczynają się tak: "Okazuje się, że zamrożone próbki nasienia poddane procesowi mikrograwitacji zachowują podobne cechy do próbek przechowywanych na Ziemi. Jeżeli wyniki badań hiszpańskich naukowczyń potwierdzą się, obecność mężczyzn na Marsie nie będzie warunkiem koniecznym do jego zaludnienia. Wystarczy przetransportować ich nasienie, a w kosmosie otworzyć banki spermy."

  • leon.33

    Oceniono 10 razy 10

    Bo w wydziałach rodzinnych lądują ci sędziowie, którzy mają najgorsze wyniki. Tzn uchylono lub zmieniono im wyroki w drugiej instancji. Teoretycznie powinno się ich zwolnić, ale nie ma komu orzekać, więc lądują w teoretycznie najmniej ważnym wydziale

  • 1stanczyk

    Oceniono 7 razy 1

    "Sąd mógł, ale jednak nie orzekł. A dlaczego? Tego nie uda się ustalić."

    Kiedy nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo o co chodzi?
    Wystarczy tylko przyjrzeć się z bliska związkom jakie ma Bartosz z sędziowskim skaldem.
    Wystarczy prześledzić życiorysy sędziów i na przykład rodzinne koligacje

    Ala w myśl nieznanej im wcześniej, w latach kiedy wiernie i nie bezinteresowne stali na straży "sprawiedliwości ludowej" przyznanej na wyrost przez okrągłostołowych zasrańców niezawisłości i licznych sędziowskich przywilejów i immunitetów, gwarantujących niezawisłość, żeby moc się przyjrzeć trzeba mieć do tego nie tylko podstawy ale pewnie rowniez zgodę KRS i sam Pan Bóg pewnie nie wie kogo jeszcze.

    To jest właśnie to co przez 25 lat skutecznie chroniło w naszym kraju nomenklaturowe, sprzedajne sowietom, nierzadko przestępcze, sędziowskie, rządzące się nepotyzmem, wyrosłe na sowieckich wzorcach gó.....

  • drakaina

    Oceniono 6 razy 2

    Tu nagle wszystko wokół mężczyzny i jemu się wszystko należy, ale jak te nieszczęsne kobiety zabijały noworodki ze strachu przed mężami, to sąd winy - ba, jakiegokolwiek udziału - mężów nie widział. Czyli facet istnieje dla sądu wtedy, kiedy może coś zyskać, a nie kiedy może okazać się winnym?

  • marykownow

    Oceniono 7 razy 5

    Blankę też sąd oddał matce, choć miała dobrze w rodzinie zastępczej. Jak agresywny małżonek zabije żonę albo dziecko to przecież nie wina sędziego.

  • m1224

    Oceniono 7 razy 5

    Jak często w takich sytuacjach czyta się o kompletnym braku reakcji (a wręcz reakcji przeciwnej do pożądanej) przez kulsonów? Bo, że a sądach w Polsce orzekają często ludzie bez mózgów, to już zdążyliśmy się przyzwyczaić. Ale przyzwolenie w policji na przemoc domową za każdym razem mnie przeraża. Czy to dlatego, że w wielu policyjnych domach również dochodzi do tego typu sytuacji i w ten sposób są one odreagowywane?

  • wejsunek47

    Oceniono 10 razy 4

    patologiczny pasożyt ten facet..... idealny prawdziwy pisowiec i katolik...

  • lese_majeste

    Oceniono 9 razy 7

    nie mogę tego czytać, to są takie góvvniane polskie sądy rodzinne

  • grey55

    Oceniono 8 razy -8

    I dobrze.

  • czegotychcesz

    Oceniono 15 razy 15

    Właściwie teraz, kobieta pracując, sama się utrzyma i swoje dzieci też, więc małżeństwo nie jest jej do niczego potrzebne !

  • deejay444

    Oceniono 18 razy 4

    Ten artykuł to bezprzykladny atak na sądy!
    Jak można tak szkalować sąd, bohatersko starający się o utrzymanie pięknych polskich tradycji.
    Mąż bił żonę, ale tylko trochę i tylko dla jej dobra.
    A poza tym wszyscy wiedzą, że KK też nie popiera rozwodów, a przecież ,,Roma locuta..."
    Dziennikarz do zwolnienia.
    WOLNE SĄDY!
    OTUA!

  • debrulen24

    Oceniono 23 razy 23

    Brak slow. Moj rozwod przebiegal inaczej , poszlismy do adwokata, mowiac, ze chcemy sie rozwiesc . Nie bylismy nawet w sadzie. Pol roku pozniej przyszlyp oczta papiery rozwodowe. Tylko ze to bylo w Holandi...

  • fury11

    Oceniono 14 razy 14

    Psycholi jest niestety dużo.

  • bydlejaki

    Oceniono 33 razy 33

    To historia z jakiegos arabskiego szejkanatu?

  • markowski222

    Oceniono 33 razy 33

    Bo pewnie sędzia rozwodów nie popiera..
    Takie nieudane związki im dłużej trwają tym bardziej niszczą, sędzio!

  • Sztungi Lung

    Oceniono 5 razy 1

    Zastanawia mnie jedno czy to tylko napisany artykuł wymyślony wzbudzający emocje czy jest taka rzeczywistość sądu. Szczegółów nie znamy wszystkich więc małżonkowie wiedzą najlepiej jak było i dlaczego sąd tak postępuje. Jeśli to było autentyczne w ostatniej fazie jak się nic nie ma do stracenia chyba zostaje wziąć broń, pozabijać ludzi w sądzie i na końcu męża i to będzie najlepsza samosądowa sprawiedliwość.

  • macwies

    Oceniono 39 razy 37

    I nie będzie żadnych rozwodów. Mają żyć po katolicku.
    Lanie żony, ciumkanie dzieci przez księży itd.

  • tajemniczy_klient

    Oceniono 19 razy -7

    Z całym szacunkiem to co tu wypisujecie daleko odbiega od polskiej rzeczywistości z opinii prawniczek prowadzących sprawy rozwodowe sądy robią wszystko żeby opiekę przyznać matce, to samo zresztą biegłe sądowe bez względu jaka ta matka jest ....więc może sprawa ma więcej wątków niż podajecie

  • krzych.korab

    Oceniono 39 razy 31

    Mam jedno pytanie. Czy sędzia który wydał taki wyrok poniesie konsekwencje jeżeli ta kobieta zostanie zabita przez męża? Wszak zgodnie z prawem każdy człowiek musi ponieść konsekwencje swoich czynów.

  • smillla

    Oceniono 27 razy 25

    W tym sądzie dzieją się różne głupoty, mnie też w czasie rozwodu traktowano jak idiotkę, proponowano dziwaczne i uwłaczające mi rozstrzygnięcia, ale... zmieniłam adwokata na drogiego ale mocnego. I jak ręką odjął - normalne ustalenia, sprawa zamknięta. Efekt: Od kilku lat zero problemów, z eksem jesteśmy w poprawnych stosunkach. Wniosek: W sądzie nie liczy się prawda ani argumenty, liczy się tylko i wyłącznie mocny adwokat.

  • rado85

    Oceniono 25 razy 19

    Dopóki bedzie brak odpowiedzialnosci zawodowej za wydawane wyroki, takie kwiatki będą sie pojawiać

  • yosemitesam

    Oceniono 8 razy 8

    Dlatego warto zainwestować te 3 tysiące w prawnika, który rzetelnie reprezentowałby nasze interesy.
    Ja tak zrobiłem i nie żałuję.

  • olakubinska

    Oceniono 37 razy 35

    Możejak ją pan mąż zabije, to sąd uzna, że rozwód jednak nie był przedczesny? Znam osobę, której ojciec znęcła się nad matką, ale ani dla sądu, ani tym bardziej dla policji nie był to problem. Potem tatuś zamordował swoją żonę i sam się powiesił, a dorosła córka i jej rodzina musieli sobie z tym faktem radzić. Może gdyby polskie państwo było torszke mniej zainteresowane "dawaniem świadectwa", a troszkę bardziej - rzeczywistością - system zacząłby chronić ofiary przemocy, do szkół wprowadzono by obowiązkowe wychowanie seksualne (przed wojną i zaraz po - zwane zajęciami z higieny - jest na świadectwie mojej Mamy), przec co dzieci wiedziałyby, kiedy uciec, gdy ktoś je chce zgwałcić, a może też trzeba od małego uczyć o zapobieganiu przemocy, żeby i dziecko i osoba dorsła umiały od razu zareagowac, gdy do przemocy dochodzi. Oj, tylko co wtedy będzie z polską rodziną? Z tymi zapijaczonymi panami, którzy po pijaku "wychowują" swoje córki i żony? Z mężczyznami, nad którymi znęcają się ich żony? Z wnukami poddanymi molestowaniu przez kochanych dziadków?

  • naczelnik_czerpak

    Oceniono 52 razy 44

    "sąd rozkłada ręce i mówi"
    Nie abstrakcyjny "sąd" ale żywy człowiek, który złożył podpis na orzeczeniu. Czy istnieje jakiś cel w niepodawaniu personaliów sędziów?

  • naczelnik_czerpak

    Oceniono 68 razy 62

    To jest właśnie doktryna proponowana przez Światowy Kongres Rodzin i jej polskie satelity (fundacje od furgonetek z płodami). Zakaz rozwodów, wymazanie pojęcia "przemoc w rodzinie".

  • ba_sw_ek

    Oceniono 32 razy 24

    Szkoda, że piekło nie istnieje. Dla takich s...synów to jedyne miejsce w tym oczywiście i dla katatabasów. A co do Ajatollaha Gądeckiego i jemu podobnych oni mają czyste sumienia, bo zupełnie nieużywane

  • prokuraturarejonowa

    Oceniono 54 razy 38

    I co? Ajatollah Gądecki zadowolony? Ma katolicki szariat wprowadzony do praktyki wymiaru sprawiedliwości? Jego wymarzony katotaliban różni się czymś od Afganistanu? Bo na poziomie cywilizacyjnym jest bardziej zacofany od Afganistanu.

    Ajatollah Gądecki może spać spokojnie z czystym sumieniem?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX