Prof. Ewa Łętowska

Prof. Ewa Łętowska (fot. Sławomir Kamiński/AG)

wywiad gazeta.pl

Ewa Łętowska: Prawo to kaganiec na władzę. W Polsce potrzebny jest kaganiec na bulteriera

- Jesteśmy w klinczu między naszą peryferialnością, niedoświadczeniem w demokracji i historycznym brakiem szacunku dla prawa. Podczas zaborów prawo uosabiało zbrojne ramię wrogów narodu, zaborców. I dziś cały czas mamy ten problem - mówi prof. Ewa Łętowska.
Wr�� do artyku�u
Komentarze (194)
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • rum222

    Oceniono 5 razy 5

    to jest normalne ,każdy dyktator obstawia się wojskiem bo wie że naród go nienawidzi

  • kontrakcjax1

    Oceniono 9 razy 5

    Psucie WOJSKA zapoczątkowało wprowadzenie Ordynariatów.Politruków zastąpili kapelani.Stopnie wojskowe nadawane indoktrynerom religijnym są niespotykane w armiach NATO.Wynagrodzenia wyższe od oficerów liniowych.Słynne kalendarzyki i modlitewniki Głódzia wzbudzały śmiech i zażenowanie.A żołnierz patrzy i uczy się.

  • duath

    Oceniono 5 razy 5

    Art. 26., ust. 2.: "Siły Zbrojne zachowują neutralność w sprawach politycznych oraz podlegają cywilnej i demokratycznej kontroli."
    Nie znam ministra w rzundzie Kaczyńskiego, który nie złamałby Konstytucji kilkukrotnie.

  • antares777

    Oceniono 5 razy 5

    A mnie się ten pomnik nawet podoba ... Ładnie komponuje się z państwem, w którym powstal... A gdyby jeszcze ze trzy krasnoludki i jelonka dodać...

  • guru133

    Oceniono 6 razy 4

    Dewocja z pomocą pislamskiej władzy zawłaszcza mój piękny kraj. Apeliję do wszystkich ludzi dobrej woli, nie dajmy sie wpędzić w mroki Średniowiecza!!!!!

  • kontrakcjax1

    Oceniono 4 razy 4

    Ludzie sprzeciwiający się postawieniu pomnika, chronią inicjatorów tej akcji od popełnienia grzechu ciężkiego."Nie będziesz miał innych bogów obok mnie" i "Nie uczyń sobie podobizny rzezbionej czegokolwiek..."5Mojż.5,7i8

  • n29a

    Oceniono 8 razy 4

    Szanowna Pani Profesor, to państwo wyznaniowe i na dodatek bez gustu.

    Dziękuję za mini-wykład w "Racjonalista.tv" o Trybunale. Zgadzam się, że prawnicy są przeklęci, ale paradoksalnie muszę podziękować niemiłosiernie nam rządzącym - zacząłem prawników (niepartyjnych..) szanować bardziej niż kiedyś, po przemyśleniu paru spraw.

  • gienekkoksiak

    Oceniono 5 razy 3

    Macierewicz przekształca MON w MOCH-er (Ministerstwo Obrony Chrystusa)...

  • 5-mamuska

    Oceniono 5 razy 3

    Świetny wywiad

  • Edward Sobkow

    Oceniono 3 razy 3

    Pametam z wojska tzw szkolenia polityczne gdy mowiono poborowym co to jest panstwo,suwerennosc czy niepodleglosc a tu sciana intelektualna u sluchaczy ktorzy mieli wyksztalcenie podstawowe lub zawodowe.Mowic do takich o prawie to tak jak im mowic ze Ewa powstala z zebra Adama.

  • tygrys102

    Oceniono 3 razy 3

    Mam nadzieję, że kronikarze spisują szczegółowo wszystkie pomysły rządzącej (oby jak najkrócej) partii i jej porąbanych członów...cyrk, kabaret, nie...szukam jakiejś nowej nazwy na to, co wyprawia ta banda zmurszałych bezmózgowców

  • drugiepietro

    Oceniono 5 razy 3

    Czy ktoś zadbał o sklonowanie Pani Profesor? Jeśli nie, to jeszcze jest czas. Proszę tylko o wierną kopię, bo kiepskich podróbek prawników (w tym doktorów i profesorów) mamy dużo za dużo.

  • tetradrachma

    Oceniono 7 razy 3

    Jakie to jest "państwo" zapytowujecie ?! To jest państwo budowane ups rozpie...ne od 300-400 lat przez polskiego warchoła i kołtuna.

  • tomaszw20

    Oceniono 3 razy 3

    cytat z p. Ewy Łętowskiej: >>Problem w tym, że ja się w wielu wypadkach z diagnozami "dobrej zmiany" zgadzam. Tylko z terapią, którą na te diagnozy się aplikuje, zupełnie, ale to zupełnie nie<<
    trafia Pani w sedno...
    Pozdrawiam i dziękuję!

  • jluc

    Oceniono 2 razy 2

    czy autor tego paskudnego posągu Chrystusa nie powinien byc oskarżony o obraze uczuć religijnych?!

  • janek-10

    Oceniono 2 razy 2

    Dotarło?

  • tomek-62

    Oceniono 2 razy 2

    To co sie dzieje budzi juz prawdziwy strach o przyszlosc,jesli armia zaczyna byc bezwolnym narzedziem w rekach religijnej sekty partyjnej.

  • vlllv

    Oceniono 4 razy 2

    Bo to jest nowa tajna broń.
    Ta Pani nawet nie wie, jakich zniszczeń może dokonać ten posąg, jeśli się go wystrzeli na ruskie pozycje.

  • slade1972

    Oceniono 4 razy 2

    Nie podoba wam się konstytucja! Towarzysze!
    To ją zmieńcie!
    Józef Stalin

  • slade1972

    Oceniono 8 razy 2

    Bakteria do bakterii
    -Wiesz? Problem w tym, że ja się w wielu wypadkach z diagnozami "dobrej zmiany" zgadzam. Tylko z terapią, którą na te diagnozy się aplikuje, zupełnie, ale to zupełnie nie!

  • amur-49

    Oceniono 1 raz 1

    "Ku chwale Ojczyzny" - Jakież to piękne słowa. Dziękuję Pani Profesor.

  • atomik2

    Oceniono 1 raz 1

    "- W Polsce wszystkie sądy, wszystkie! nagrabiły sobie. Oj, nagrabiły...! "

    - zgoda, duzo ludzi chyba tak właśnie sądzi. Są w internecie miejsca, gdzie można poczytać opinie o konkretnych sędziach, wiele pisanych z pewnością zbyt prymitywnym językiem, ale przez to bardziej szokujących i ziejących rozpaczą i bezsilnością.
    Niestety, ale chyba nie zrozumiałem z tego wywiadu jakie wnioski Pani Profesor wyciaga z tej zacytowanej obserwacji. Potem rozmowa gdzies dyfunduje, kluczy po różnych różnosciach, ale omija to, czego czytelnik chcialby się zrozumiałym i jednoznacznym językiem dowiedzieć z tej prostej obserwacji, bez zbaczania w dygresje, mniej wazne tematy, aby w końcu wykręcić się i pójść w inną stronę w rozmowie. Czytałem dwa razy, szkoda, że rozmowa bez konkluzji. Choć przypowiastka o znajomej sędzi byc moze sugeruje kawałek pogladu.

    NIe chodzi wg mnie o język używany w sądach, choć nie miałem wiele doświadczeń (sąd cywilny tylko, ale mi wystarczyło, to jak wyciagniecie jednego jabłka z koszyka jabłek - jesli akurat to jest zgniłe, to pewnie jest więcej zgniłych jabłek w koszyku, tyle mówi rachunek prawdopodobieństwa i prawo wielkich liczb). Ale to, co zobaczyłem to nie był niejasny język. To było chamstwo, buta, nieuczciwość, jawna stronniczość, naciaganie faktów, przymykanie oka na jawne nieprawdy, odrzucanie wniosków o dowody niekorzystne dla preferowanej strony, popieranie kolegi- -adwokata, w końcu bandyckie decyzje (chodzi oczywiscie o dzieci przy rozwodzie). Mało czy wystarczy?
    Dla mnie wystarczy. Mój pogląd - tylko zaorać.

    Bo skoro środowisko toleruje jeden taki przypadek, to z dużym prawdopodobieństwem ten przypadek to może to być powszechniejsza reguła.
    To jak ten prezes jakiegoś stowarzyszenia komorników, który chyba tydzień temu powiedział w Gazecie.pl, ze na 8 milionów spraw tylko ponizej 0.5% było nieprawidłowych, - czyli wniosek z jego słów jest taki, ze okradzionych zostało mniej niż 8 000 000 x 0.5% = 40 000 (tylko ponizej 40 tysiecy !) ludzi. Czyli wg niego wszystko było OK.

    I pomysleć, że są kraje, w których sędzią się zostaje mianowanym na 10- lat, przykład to Japonia. A potem przechodzi się rózne testy, od tych na inteligencję począwszy. Jak się je przejdzie, to mozna być mianowanym na kolejne 10 lat. NIe wiem jak testują uczciwość.

    Szkoda, ze Pani próbuje zwekslować tę całą małość i żenującą śmieszność niektórych sędzi albo sędziów na "nie potrafią mówić tak, żeby ludzie zrozumieli. "
    Dla mnie właśnie powiedzieli mi bardzo jasno: mój wniosek - tylko zaorać, a to co potem wyrośnie nie może byc już gorsze.

    Pozdrawiam i kłaniam się nisko.
    a.

  • dzakarta

    Oceniono 3 razy 1

    Tak czy inaczej, Polacy sobie nie poradzą(nie tylko w zakresie prawa, organizacji służby zdrowia czy oświaty itp.) bez pomocy Niemców czy innych cywilizowanych nacji !
    To przerasta ich możliwości mentalne a i intelektualne również !
    Gdzież podziała sie wysoka kultura prawna z zaboru austriackiego (Galicja) czy pruskiego ? Odeszła wraz z zaborcami.

  • 5szok

    Oceniono 1 raz 1

    Z punktu widzenia stylu w jakim zostala wyrzezbiona statua mamy poczatek sredniowiecza

  • Wojciech Chwaja

    Oceniono 3 razy 1

    Polską rządzą niekompetentne złogi solidarnościowe cierpiące na kompleks zwycięzcy. I żadnej zmiany nie należy oczekiwać dokąd oni nie wymrą.

  • robmar2007

    Oceniono 5 razy 1

    Dziękuję za ten wywiad. Pani Profesor doskonale oddaje myśli, które od kilku lat mi towarzyszą, gdy myślę o tym kraju. Jakże wielu jest w nim niedokształconych obywateli, którzy myśląc w podświadomości, że wolne państwo polskie jest ich wrogiem, wybrali na przewodnika największego antydemokratę jakiego można sobie wyobrazić w dzisiejszych warunkach i polskiej polityce: J. Kaczyńskiego. Jeśli jakimś sposobem nie przerwiemy tego zjazdu po równi pochyłej, czekają nas czasy wielkiej smuty. A wtedy zagrożenia zewnętrzne mogą sprawić, że Polska naprawdę upadnie.

  • hanyszameryki

    0

    PiS wprowadza system nomenklatury. Czyli jak za komuny.

  • rum222

    Oceniono 2 razy 0

    ten posąg jest ohydny ale jeśli w referendum Poznaniacy by się na to coś zgodzili to wtedy bym to uszanował

  • abstrakcyjny2013

    Oceniono 4 razy 0

    jest takie :
    To panstwo ...kaczynscy.
    DuFa nie jest prezydÉtem panstwa polskiego tylko prezydEtem panstwa kaczynskich

  • pepe310

    Oceniono 4 razy 0

    przed chwilą była cała masa komentarzy... gdzie się podziały??

  • mimoza67

    Oceniono 2 razy 0

    Z wielkim szacunkiem dla Pani Profesor. Wszysko to co Pani Profesor powiedziała na temat prawa i konstytucji to mądre i chwalebne zdania.
    Jednak nie podoba mi się wypowiedz dotycząca statuły Chrystusa. Przeciez to czy cos jest ładne, czy brzydkie to jest kwestia bardzo indywidualna. Myslę, ze to jest taki argument zastępczy w dylemacie, czy władza i wojsko neutralnego i swiatopoglądowo panstwa powinna wspierac przejawy kultu religijnego?
    Mi się akurat ta rzezba estetycznie podoba, ale nie podoba mi się nagminne demonstrowanie uczuc religilnych.

  • slade1972

    Oceniono 8 razy 0

    I żeby wszystko było tak jak dawniej!

  • andman1

    0

    Chciałbym odpowiedzieć na pytanie z początku wywiadu. Sędzia zgodnie z art.178 Konstytucji w sprawowaniu swojego urzędu jest niezawisły i podlega tylko Konstytucji oraz ustawom, natomiast dowódca jednostki wojskowej jest żołnierzem zobowiązanym do wykonywania rozkazów swoich przełożonych.

  • Antek Maciora

    Oceniono 16 razy 0

    " Kto zamordował Naszego Prezydenta Lecha Kaczyńskiego " - w związku z najnowszymi ustaleniami naukowców współpracujących z Parlamentarnym Zespołem d/s Smoleńska to dramatyczne pytanie powraca z całą stanowczością.

    Rodacy !
    Wszystkie czarne skrzynki zostały sfałszowane - twierdzą eksperci współpracujący z Parlamentarnym Zespołem d/s Smoleńska. Przełomowe ustalenia zaprezentowane zostały podczas III Naukowej Konferencji Smoleńskiej. Wybitni polscy naukowcy pracujący na renomowanych uczelniach zarówno w kraju jak i za granicą nie mają wątpliwości - musimy zweryfikować naszą wiedzę na temat Smoleńska a proces dochodzenia do Prawdy rozpocząć od nowa. I oprzeć go na rozwiązaniach zapisanych w specustawie smoleńskiej przygotowanej przez parlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości. Nie trzeba dodawać że zmiana rządu jest warunkiem niezbędnym do ustalenia Prawdy o Smoleńsku.

    Rodacy !
    W dalszym ciągu nie wiemy co tak naprawdę wydarzyło się w Smoleńsku. Czy mieliśmy do czynienia z katastrofą jak sugeruje reżimowa propaganda, czy może w Smoleńsku miały miejsce bardziej dramatyczne wydarzenia na co wskazuje pełna kłamstwa historia polsko-rosyjskich relacji. A może, te dramatyczne wydarzenia, nie miały miejsca w Smoleńsku lecz w innym miejscu. Na co wskazuje polski pisarz i krytyk literacki prof Jacek Trznadel w artykule "Może gdzie indziej ale na pewno". Celnie zauważając że na miejscu tzw. katastrofy nie było widać ani kokpitu samolotu ani elementów wyposażenia jak fotele czy bagaż pasażerów. I wskazując że prezydencki Tupolew mógł zostać skierowany na inne lotnisko, tam po wylądowaniu zniszczony, a fragmenty samolotu i ciała ofiar przetransportowane na tzw. miejsce tragedii przez wielkie helikoptery.

    Rodacy !
    Niech te nowe fakty podbudują nas w dążeniu do Prawdy.
    Zwłaszcza teraz musimy być silni.
    Wyjątkowo silni.

    Zwyciężymy !

  • zalep

    Oceniono 24 razy 0

    Czerwono wszędzie. Czerwono jeszcze długie lata będzie. To jest tragedia naszego narodu - te socjalistyczne lata.

  • janek_kowalsky

    Oceniono 3 razy -1

    Jaka to gazeta zeby w taki perfidny sposob pisac swoje artykuly? Zenada

  • plastikpiokio

    Oceniono 3 razy -1

    wpisałem ale cenzura go zeżarła

  • representation1

    Oceniono 9 razy -1

    Anomia to taka sytuacja, w której komornicy w ogóle nie czują się związani jakimikolwiek więzami
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Po prostu rabują kogo popadnie w biały dzień przy asyście policji. A potem są bezkarni, bo chroni ich prawo i sądy.

    A potem pani Łętowska dziwi się, że społeczeństwo nie szanuje tych, co na to powalają.

  • Jacek Kotowski

    Oceniono 1 raz -1

    Nie mówicie jak jest: a jest tak, szczególnie druga część wypowiedzi Maksa: _ttps://www.youtube.com/watch?v=sss75d-Aa24

  • toshiro32

    Oceniono 5 razy -1

    Ten pomnik to obraza uczuć religijnych normalnych chrześcijan. To nic innego jak karykatura Chrystusa.

  • slade1972

    Oceniono 9 razy -1

    Podczas zaborów prawo uosabiało zbrojne ramię wrogów narodu, zaborców. I dziś cały czas mamy ten problem - mówi prof. Ewa Łętowska.
    I tu się zgadzam z panią profesor! Jeszcze w paru przypadkach bierze się pod uwagę ustawy okupanta sowieckiego i niemieckiego! Z lat 1939 i 1945.

  • slade1972

    Oceniono 9 razy -1

    Gdzie jest sędzia gdy mienie państwa znika?
    Jest zajęty bardzo
    Zawiłym problem ukradzionego batonika!

  • antypopis2

    Oceniono 11 razy -1

    "Jakie to jest państwo, w którym możemy zadzwonić do prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku i udawać ministerialnego oficjela, a prezes grzecznie zatańczy, jak mu zagrają?"
    A dlaczego te wszystkie Zolle, Łętowskie i inne gazetowyborcze autorytety miały buzie pozamykane, gdy to PO łamało procedury i ośmieszało prawo? Dlaczego otwarli swoje mordki dopiero teraz?
    Sorry, pani Łętowska. Te krzyki akurat teraz są mało wiarygodne. Gdyby pani krzyczała wtedy, gdy PO wybrała sobie pięciu sędziów do TK, to miałaby pani prawo krzyczeć teraz.
    A teraz proszę siedzieć cicho, pani Łętowska. Gdy się chłopaki biją w piaskownicy, to albo na to pozwalamy, albo interweniujemy. Ale nie można interweniować tylko wtedy, gdy Adaś bije Jacka, a gdy Jacek bije Adama, to wtedy bić brawo. To się nazywa hipokryzja, albo gorzej.

  • mamlegitymcjeagory

    Oceniono 8 razy -2

    25 lat temu mówiłem, że to, co się dzieje w Polsce, to jest jakaś choojnia-i to nie jest kwestia systemu politycznego tylko mentalności.
    Jesteśmy narodem chłopów pańszczyźnianych, cała elita poszła się je#$%ć przez 123 lata, potem III rzesza, a potem komuna, szkoda gadać...
    Polska męczennikiem narodów....chyba własne doopy :(

  • bro2001

    Oceniono 12 razy -2

    Daleki jestem od pomnikowania, zwlaszcza od figur religijnych.
    Jednak nagonka GW na majacy jakies historyczne zakotwiczenie pomnik Chrystusa w Poznaniu jest co najmniej histeryczna. Czy ten pomnik jest koszmarny to rzecz gustu.
    Natomiast srodowisku GW nie przeszkadzala koszmarnosc homo-teczy na Placu Zbawiciela w Warszawie.
    Wrecz przeciwnie, popieraliscie umieszczanie tych koszmarkow w innych miastach, zwlaszcza w miejscach majacych religijne chrzescijanskie konotacje.
    Ot taka otwartosc i przychylnosc-inaczej dla pogladow i przekonan nie-lewicowo-liberalnych.

  • slade1972

    Oceniono 8 razy -2

    Jakie to kiedyś były cudne POminiki!
    Taki jeden mi się przypomina
    Zajebisty i POd niebio wysoki
    W Nowej Hucie - Lenina!

  • 1stanczyk

    Oceniono 6 razy -2

    Za sprawą tych, powszechnie dzisiaj honorowanych, co kładli fundamenty pod naszą "demokracje" dzieci w naszym kraju "prawa" nieomal obowiązkowo uczą się na lekcjach religii.
    Prawa wytrwale uczą ich naznaczeni poza granicami naszego państwa czarni przebierańcy.

    Niedługo za sprawą przywiązanych do przegranej tradycji okraglostolowych zasrańców co chcieli i chcą uchodzić w naszym kraju za demokratów będziemy mieli maturę z tego ich "prawa".

    Podziękujmy naszym rozmodlonym na pokaz rodzicom, naszym dziadkom, wujkom, ciotkom i całej tej bezimiennej (również za sprawą tych co dumnie kładli fundamenty pod naszą dzisiejszą "demokracje") niestety sprzedajnej, koniunkturalnej donosicielskiej, plugawej odmóżdżonej hałastrze w otoczeniu której wybralismy żyć, a która po 25 latach rzadow podwórkowego okrągłostołowego wyszczekanego "patriotyzmem" gó...arstwa ponownie zdominowała dzisiaj nasz kraj.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX