Widok na Pałac Kultury z dachu parkingu naziemnego przy ulicy Nowogrodzkiej

Widok na Pałac Kultury z dachu parkingu naziemnego przy ulicy Nowogrodzkiej (fot. Jacek Fota)

wywiad gazeta.pl

Co tak naprawdę jest w środku Pałacu Kultury? Tego się nie spodziewacie

Najbardziej charakterystyczny budynek Warszawy kończy w tym roku 60 lat. Wydaje się, że wszyscy go znają, ale poza tym, ile ma pięter i kto go zaprojektował, niewiele o nim wiadomo. Do tej pory krążą legendy o tym, co kryją wnętrza monumentalnego budynku. Fotograf Jacek Fota spędził w nim ponad półtora roku. Dla niego PKiN tajemnic już nie ma.
Wr�� do artyku�u
Komentarze (57)
Zaloguj się
  • Jack Fisher

    0

    Pod palacem jest schron przeciwatomowy a wy chcecie to zburzyc. Przeciez ten palac budowali Polacy a nie tak jak wam sie wmawia kosmici zwani komunistami. Komuchy go tylko zaprojektowaly i zfinansowaly. Jak daja to trzeba brac! Przeciez ten palac jest piekny tylko zaniedbany przez warszawiakow i przez rzad. Ten palac wyglada jak Empire State Building. To Polska wierza Eiffla. Jest piekny. Z gory mozna zobaczyc cala Warszawe. Z jakiego innego budynku mozecie zobaczyc cala Warszawe, i czy stac was na to zeby tam wejsc, bo do Palacu Kultury i Nauki to kazdego chyba stac.

  • Halina Kozlowska

    0

    Wspaniale,że Pan opowiedział o Pałacu.Czytałam ze wzruszeniem - Warszawa to Zamek i Pałac,historia kołem się toczy. Łączę pozdrowienia i życzenia owocnego fotografowania i pisania . Halina ze Szczecina.

  • Oceniono 5 razy 3

    Koty są od lat na etacie w Pałacu Kultury,aby polowały na myszy szczury,nikt nie byłby w stanie tak bez zgody rady miasta trzymać koty i łożyć na nie ,szczepić i pielęgnować przed insektami ,jeszcze za komuny były ,żadna nowość,dziwię się ,że taką sensacje się robi .

  • Oceniono 1 raz 1

    Koty są od lat na etacie w Pałacu Kultury,aby polowały na myszy szczury,nikt nie byłby w tanie tak bez zgody rady miasta trzymać koty i łożyć na nie ,szczepić i pielęgnować przed insektami ,jeszcze za komuny były ,żadna nowość,dziwię się ,że taką sensacje się robi .

  • 1asdfghjk

    Oceniono 10 razy 8

    Pamiętam gruzy w Warszawie i jak budowano PKN dla mnie był to punkt orientacyjny gdzie się znajduję, nikt z przyjeżdżajacych do W-wy nie zgubił się to taka wieża dla warszawików jak aifla dla paryżan . Szkoda że zakrywa się innymi wieżowcami podobnymi do siebie, Teraz można się zgubić!

  • kchc

    Oceniono 4 razy 2

    "Projekt skończony, książka „PKiN” gotowa."
    Nie bardzo wiem, jak rozumieć tego typu zwroty. Nie chodzi tu raczej o projekt PKiN, bo ten musiał powstać przed rozpoczęciem budowy. Czy chodzi o projekt książki? Skoro książka jest już gotowa, to po co w tym samym zdaniu informować o zakończeniu projektu? To raczej taka nowomowa, mijająca się z umiejętnością posługiwania się poprawną polszczyzną.

  • tomm751

    Oceniono 21 razy -15

    Bzdurny tekst jakiegoś sensata. Co roku o tej porze te same informacje o pałacu. Ostatnio coś ucichło o podziemiach, tajnych przejściach, bunkrach. I jak co roku jakis doopek to samo napisze.

  • Oceniono 32 razy 10

    Moje zdanie jest takie że PKiN jest super. Wywalić tylko spod niego te dzikie parkingi dla busików wożących słoików (no sorry ale to są jakieś klimaty wczesnych lat 90-tych) - niech Ci ludzie potrzebujący przewozu otrzymują go w okolicach dworca zachodniego. Niech w parku przy PKiN będą boiska dla młodzieży, koszykówka, siatkówka, niech będzie spot dla foodtrucków coby pobliskie białe i niebieskie kołnierzyki sobie pożarli itd. Ale wywalmy tą zaściankowość, te busy, te budy, trochę dalej z Centrum. Da się. :)

  • white_lake

    Oceniono 16 razy 16

    dla mnie PKiN kojarzy się przede wszystkim z Gawędą,
    wtedy strasznie chciałam być taką śpiewającą dziewczynką w kolorowej spódniczce, ale u siebie nie miałam możliwości

  • juesej

    Oceniono 64 razy -28

    Przez półtora roku zrobił 400 zdjęć. Wychodzi 2 zdjęcia na dzień roboczy. Nie przepracował się.

  • peakador

    Oceniono 4 razy 2

    Fontanna z lwami jest jedna i cztery z delfinami.

  • miszmasz51

    Oceniono 54 razy -30

    A dlaczego nie skorzystać z internetu? Musi być AŻ książka papierowa, żeby pokazać ludziom te zdjęcia? O wiele więcej ludzi ma teraz dostęp do internetu, jak do książek...
    No, tak, trzeba dać zarobić - innym i sobie.
    Mniejsza z tym, autor - jego sprawa. Natomiast co dalej z Pałacem Kultury? Poosłaniano go budynkami - takimi NOWOCZESNYMI, ze szkła i betonu, aj waj, jakie wysokie... WIELKI ŚWIAT... a to tylko błyszczące, monotonne klocki. Człowiek przy nich - niczym mrówka. NIC nie znaczy. Przygnębiające, przytłaczające, bezduszne, zimne, sterylne i bezosobowe. Są budynki - ludzi nie widać. Nie mówię, że Pałac uważam za największe osiągniecie architektoniczne, broń Boże, ale - on jednak ma coś, czego nie maja te betonowo-stalowo-szklane potwory... i może dlatego jest tak nielubiany - przez niektórych? Tak, wiem, symbol Stalina, dar narodu okupantów itd - ale przecież budynek oznacza dokładnie to i tylko tyle, co mu ludzie przypiszą... i jak służy ludziom. Pałac jednak służył raczej dobrze. Przeminą pokolenia, ludzie sporo zapomną, budowla pozostanie... ja spotkałem sporo Warszawiaków, tych nieco starszych, przeciętnych, którzy wcale Pałacu burzyć nie chcą... co zrozumiałe, bo to ich młodość. Ja też mam wspomnienia związane z tym budynkiem. A myślę, następnym pokoleniom sprawa będzie - obojętna... tak jak te wysokościowce, otaczające Pałac. Przywykną, zobojętnieją.

  • zielonylin

    Oceniono 74 razy -24

    Fota Foty - największa - jak promujemy to na maksa. Kogo interesuje buzia fotografa szczególnie, gdy fotki nie powalają.

  • white_lake

    Oceniono 79 razy 73

    naprawdę nazywa się Fota? he, he, musiał zostać fotografem

  • cezar85

    Oceniono 17 razy 5

    jeszcze zbieg okoliczności czy już klątwa?

    ps. też robię zdjęcia, ale moje nazwisko niegodne pańskiemu buty czyścić panie jacku

  • cupagaa

    Oceniono 136 razy -66

    Pałac Stalina, wyrośnięty na kompleksie Pańskich dworków, w samym centrum zrujnowanej stolicy Polskiej Republiki Sowieckiej. Tak 'piękny', że cokolwiek by nie wybudować obok przysłania ową budowlę swym wdziękiem, fikuśnością detalu i egzotycznym ornamentem. Centrum indoktrynacji i sowietyzacji. Widoczny z daleka i górujący nad miastem niczym mąż stanu. Powinien być zburzony z hukiem jak cała reszta sowieckich pomników. Najlepiej na koniec tego procesu, z pochodem, orkiestrą i przekazaniu Moskwie, która z pewnością na miejsce przeniesienia zdecyduje się wyburzyć Sobór Chrystusa Zbawiciela odbudowany po Stalinowskiej decyzji wyburzenia 1931. ...w Moskwie i Berlinie wracają i odbudowują architektoniczne symbole tych miast w miejsce sowieckich symboli. W Warszawie stalinowskiemu symbolu podległości nadaje się im miano zabytku :D Warszawska nędza...

  • Kamil Tumulec

    Oceniono 38 razy 26

    Świetnie, że powstał taki album, muszę mieć na półce :)
    Polecam świetny film dokumentalny "Pałac" (reż. Tomasz Wolski, 2012) oraz wydaną niedawno książkę "Pałac w Warszawie" prof. Waldemara Baraniewskiego.

  • Katarzyna Łuczak

    Oceniono 49 razy 39

    parkingi podziemne nie powstały, bo ówcześni rządzący nie uważali za potrzebne ich budowy, bo "przecież w Warszawie nigdy nie będzie tylu samochodów, żeby były potrzebne takie parkingi". Wypowiedź jednego pana z lat 60.

  • hapeke

    Oceniono 364 razy 182

    A kretyn Radek Sikorski chciał zburzenia Pałacu.
    Swój dworek w Chobielinie sobie zniszcz sołtysie od siedmiu boleści.

  • viking2

    Oceniono 48 razy 12

    Spojrzcie uwaznie na zdjecie nr 3, podpisane "Antoni Burak - mistrz sekcji zasilania wysokiego napięcia". Pan Burak wyglada na nim jak Ed O'Neill, czyli Al Bundy z "Married... with children". Albo moze Ed O'Neill wyglada jak Antoni Burak - co w sumie na jedno wychodzi....

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX