Bolesław Chrobry wbija słupy graniczne w Łabę i Soławę

Bolesław Chrobry wbija słupy graniczne w Łabę i Soławę (grafika z Album Wileńskie Jana Kazimierza Wilczyńskiego / wikimedia.org / domena publiczna)

Książę, który stworzył Polskę. "Imię Bolesław znaczyło "ten, który będzie miał dużo sławy"

Budził grozę w całej Europie. Jego armia siała postrach od Łaby po Kijów. Niemcy widzieli w nim syna samego szatana. Czesi pałali do niego nienawiścią. Dla Polaków był jednak ojcem nowego mocarstwa. Oto historia Imperatora Słowian - Bolesława Chrobrego, pierwszego króla Polski.
Wr�� do artyku�u
Komentarze (179)
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • jack_flash

    Oceniono 7 razy -1

    Przeciez mamy juz nowego Jaroslawa "Chrobrego" , to po co komu ten poprzedni? Z reszta wtedy to byl tylko krol, a teraz to sam Naczelnik i Fuehrer

  • andrzejbak

    Oceniono 3 razy -1

    Mapa będąca ilustracją jest fałszywa - tak włazimy w du..pę Ruskim a przede wszystkim Ukraińcom że nawet ignorujemy podawany fakt przez ich kronikarza Nestora że do państwa Bolesława I należało Podole aż po Zbrucz, wcześniej także do nas należało Podole Kamienieckie ale jeszcze za życia Bolesława I zostało utracone.
    -Dobromil pochodził z Podola.
    - Skąd się wziął przydomek Chrobry, 200 lat później gdy mu go nadano nie wiedziano co to znaczy na pieczęci Chro. a to Chrobacja wymieniona na pierwszym miejscu -kraina w której panował.

  • wiezet

    Oceniono 11 razy -1

    Jakoś nie dopatrzyłem się w tej historii udziału jarosłąwa kaczynskiego ..... A moze przeoczyłem....

  • askold

    0

    Ten tekst to historyczne bzdury, które każdy umiejący czytać może przeczytać w zupełnie obojętnej książce historycznej. Właściwie to plagiat - tyle, że z wielu książek. Cóż, przy brakach pieniądza GW schodzi na psy. Szkoda. Za to dziwi mnie, iż komentarze zamieszczają jeszcze więksi troglodyci. To, jak widać, moda rodem z Europy. Zachodniej.

  • Franz Kruczek

    0

    Ludzie komus sie sni wielki mocarstwo. Warto zejsc na ziemie i patrzec trzezwo na swiat, zabrac sie do pracy ale zetelnej i uczciwej. Wycinanie drzew i niszczenie przyrody to przestepstwo wobedz ludzkosci !

  • Łukasz Łachacz

    Oceniono 2 razy 0

    "kowalska-kowalska godzinę temu Oceniono 2 razy 0
    @Łukasz Łachacz
    "Patriotyczne" porażenie mózgowe likwiduje mózg. Nie ma żadnego ratunku."

    A jakie jest lepsze?

  • hulajnoga123

    Oceniono 6 razy 0

    Narracja bojowa i dumna, w tytule "Imperium", no to jestesmy w gronie najwiekszych narodow swiata ... Za Gierka bylismy 10-ta gospodarka swiata. Och te ambicje nadwislanskie ...

  • mr.superlatywny

    Oceniono 8 razy 0

    A za tydzien - o tym, jak General Maczek razem z huzarami pod dowództwem Baltazara Gabki obronili USA przed nazistami.

  • mr.superlatywny

    Oceniono 6 razy 0

    Ale bzdury, ale kogielmogiel. Na przyklad: jak mozna w takim kontekscie ani razu nie wspomniec o sasiednim Śląsku ???

  • jaceq

    Oceniono 1 raz 1

    Uwielbiam obrazy Matejki Jana: tu władca na wzgórzu, tam biskup polewa, a ten sobie orze glebę jak gdyby nigdy nic. "Przepraszam, przepraszam, bo mi skiba krzywo wyjdzie" - mamrocze pod nosem.

  • nemo1946

    Oceniono 1 raz 1

    A już myślałem,że to o prezesie Prezes "I" Dyktator....

  • kocia_noga

    Oceniono 3 razy 1

    Rodzanice to nie żadne "demony" tylko boginie, Z czasem zastąpione matkami boskimi lub innymi świętymi kobietami katolicyzmu. Zacieranie śladów po boskich postaciach kobiecych jak widać trwa.

  • martha.wise

    Oceniono 3 razy 1

    Tekst na sprzedaż, nie dla wiedzy i nie dla historii.
    Stanie na półce obok książek JPII u prawdziwych Polaków.

  • t_uptus

    Oceniono 3 razy 1

    "...Oboje znali mowę Teutonów, oboje potrafili czytać, dla obu dwór w Gnieźnie był obcym miejscem ..."
    czy to błąd w przedruku czy mizeria autora????

  • apw1964

    Oceniono 7 razy 1

    Nie wierzę!
    Autor z pewnością zrobi karierę.

  • archeus_pl

    Oceniono 8 razy 2

    Ten człowiek idealnie wPiSuje się w obecnie zastaną modę na imperialna politykę historyczną. Stąd jego "sukcesy"
    Prości ludzie mają na temat takich karierek, praktyczne przysłowie.
    "Z prądem to ino gó... płynie, a pod prąd szlachetna ryba."
    Dziwię się wyborczej, że lansuje tu coś takiego.

  • czesc_kochani_tu_slawomir

    Oceniono 9 razy 3

    "Niemcy widzieli w nim syna samego szatana, dla Polaków był jednak ojcem nowego mocarstwa."

    to samo będą kiedyś pisać o prezesie

  • allegropajew

    Oceniono 7 razy 3

    TOTALNA BZDURA w kwestii Bolesława jako zakładnika!!!!! Mieszko ZAINGEROWAŁ w wewnętrzne walki o tron cesarski między Henrykiem Kłótnikiem a Ottonem II. Było to po śmierci Ottona I w 973, a więc rok po Cedyni. Poparł był najpierw Henryka, ale w odpowiednim momencie wykonał woltę i przeszedł do obozu zwycięskiego Ottona II. Za karę musiał płacić przez wiele lat trybut (po czesku: pokutę), no i wysłać syna jako zakładnika. Dało to korzyść polityczną w postaci przyjaźni Ottona III i Bolesława Chrobrego, bo się chłopcy (po czesku: chlapcy) zaprzyjaźnili. Ale korzyść niewielką, bo w 997 r. ledwo dorosły Otton III zwariował podczas koronacyjnego pobytu w Rzymie widząc, w jaki OKRUTNY sposób Klemens Schizofrenik (papież) potraktował swojego poprzednika. Od tego momentu Otton III już się tylko biczował. Zmarł w 1002.

    Klemens Schizofrenik wpłynął na decyzje Bolesława i w ten sposób na 1000 lata NASZEJ HISTORII. Ogłosił wyznanie cyrylometodiańskie HEREZJĄ. A Polska ochrzczona w tym obrządku była już od 854 r. (w ramach jeszcze Państwa Wielkomorawskiego). Więc Chrobry, łaknąc korony MUSIAŁ wymordować biskupów bizantyjskich, zburzyć wszystkie bizantyjskie kościoły (a było ich setki, np. na wzgórzu wawelskim są fundamenty TRZECH kaplic rotundowych z przełomu IX/X w.) sprowadzić biskupów rzymskokatolickich i wybudować kościoły na bazie krzyża (nawowe). Przy okazji całkiem prawdopodobne było sławetne wybijanie zębów.

    Gosciula

  • walutobox2012

    Oceniono 27 razy 3

    Nowe mocarstwo...prawda w czasach pisu..ludzie otrzasnijcie sie bo zyjecie w krainie legend mchu I paproci...amerykanie zmieniaja swiat, chinczycy robityzuja gospodarke a my pier..... olimy bajania o mocarstwie..

  • pizzon

    Oceniono 4 razy 4

    Oni działali wtedy jak "Gangi Nowego Jorku". Nie było coś takiego jak mysl propaństwowa, naród czy Polska. Był okrutny szef bandy, który miał gang i napadał, rabował. Powiększał swoje posiadanie. Mieszko mał szczęście (a może my, że ktoś taki sie pojawił) że ogarnął to wszystko do kupy nim niemieckie marchie zdołały przekroczyć Odrę. Inaczej czekałby ich los taki jak słowiańskie plemiona między Łabą a Odrą.

  • jan kowalski

    Oceniono 11 razy 5

    Fajnie, ale jest to pierwszy fragment z życia Bolesława zwanego Chrobrym . Czekamy dalej na niewygodną resztę, czyli na jedyny bardzo krótki okres współpracy pomiędzy władcami Polski i Niemiec ( którego efektem były postanowienia zjazdu w Gnieźnie w 1000 r) i następnie juz typowa sytuacja w stosunkach polsko-niemieckich czyli obrona ziemi lechickiej ( piszę lechickiej, bo granica była na rzekach Elba i Solana z przerwami aż do XII wieku) w najdłuższej znanej wojnie polsko-niemieckiej 1002-1018. Nazwa Polonia pojawia się juz w X wieku w dokumentach papieskich, ale jak nazywał się kraj w którym zyjemy nie wiemy z całą pewnością : czy była to Polonia, kraj lechicki, państwo Gnieźnieńskie , Biała Serbia ? I nie ma to aż takiego wielkiego znaczenia wg mnie

  • japka_putina

    Oceniono 20 razy 6

    Do licha, dotychczas zdawało mi się, że o tamtych czasach niemal niczego nie wiemy na 100%, a to co wiemy jest składanką wykonaną ze strzępków informacji wyławianych z różnych źródeł. Nie ma właściwie żadnych spójnych źródeł z czasów pierwszych Piastów, a to co zapisali kronikarze, powstało długo po śmierci Mieszka (a także Bolka) i była to raczej hagiografia. Tak więc albo mamy baśń, albo odkopano jakieś zupełnie nowe (ale bardzo stare) kroniki.

  • siekieraaxe

    Oceniono 16 razy 8

    Gdzieś czytałem o fajnej scenie:
    Posłańcy cesarza zabierają malego Bolka z Gniezna.
    Ten płacze w niebo głosy.. ale ukochna siostra przynosi mu mały miecz i mówi " nie placz ludzie patrza".
    Ta siostra to najpotezniejsza kobieta pólnocnej Europy, Storada-Swiętosława krolowa Danii, Szwecji i matka króla Anglii.
    I wiele jeszcze polskich watków znajdzicie w sagach.. ale trzeba umiec je czytac, co polecam mlodym, polskim historykom.

  • Artur Brakname

    Oceniono 9 razy 9

    Wtedy jeszcze nie byłlo PAńśtwowości a dynastyczne władanie. Co widać po rozbiciu kiedy Piastowie woleli być lennikami czeskimi. Było zero jakiejkolwiek myśli o Państwie.

  • yuo7leo9

    Oceniono 14 razy 10

    "Udowadnia, że z naszej przeszłości możemy być dumni. I pokazuje, że z Polakami trzeba się liczyć. Od zawsze" - nie wiem, czy można być dumnym z tej historii zdrad, morderstw i bratobójstw. QA liczyć się z Polakami trudno, bo dość nieobliczalni bywają - ot, jak i dziś

  • master_m1nd

    Oceniono 18 razy 14

    niemieccy rycerze pod wodzą margrabiego Hodona zaatakowali wojów słowiańskiego księcia Mieszka I
    Od najmłodszych lat przyzwyczajony do walki z ludźmi i zwierzętami musiał być silny i dobrze zbudowany. Inni nie mieli szans w tamtym świecie.
    gdyby odjąć wikiński sztafaż, przypominałby Ragnara Lodbroka z serialu "Wikingowie"
    Teksty jak z kabaretu, pierdu pierdu

  • 999s

    Oceniono 24 razy 18

    Fakt, że państwo gnieźnieńskie praktycznie przestało istnieć kilka lat po śmierci Chrobrego, może świadczyć (przy całym szacunku dla Bolesława), ze chłopina lekko przeinwestował. Podtytuł sugeruje zaś, że ta książka to jakiś plaster kompensacyjny. Coś jak trylogia Sienkiewicza.

  • e.olsen

    Oceniono 31 razy 25

    Historię piszą zwycięzcy... Ci z ostatnich wyborów też piszą swoją. Ale czy to jest historia, czy legendy?

  • plendz

    Oceniono 60 razy 46

    Totalne bzdury - pomija się rolę Lecha Kaczyńskiego w chrzcie (na pewno go udzielał Mieszkowi, więc musiał być pierwszym Polakiem, który go przyjął!), nie ma nic o tym, jak Jarosław Kaczyński wychowywał Bolesława (od niego wzięło się imię Szczerbiec dla bolkowego miecza), ani słowa o tym, jak Otton III złożył hołd Kaczyńskim w roku 1000 w Gnieźnie, no i nic o koronie, którą miał dostać Jarosław, ale Bolesław okazał się być obiecującym figurantem. To stek bzdur!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX