45. Posiedzenie Sejmu VIII Kadencji

45. Posiedzenie Sejmu VIII Kadencji (Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta)

felieton gościnny

Leszek Jażdżewski: Dlaczego nie potrafimy jednoznacznie napiętnować oszustwa, które dzieje się na naszych oczach?

Nawet najbardziej pokrzywdzeni decyzją sędziego gracze nie uznają, że lepszym rozwiązaniem będzie oddać jednej z drużyn pełnię władzy nad interpretacją przepisów. Sytuacja, w której to jedna ze stron jest jednocześnie sędzią we własnej sprawie - szczególnie kiedy stawki są wysokie - byłaby absolutnie nie do przyjęcia.

Jakie masz hamulce? Takie pytanie może zadać być może jeden dzieciak drugiemu na pierwszej jeździe rowerem (oczywiście liczył się ten kto miał hamulce z przodu, a nie kręcił pedałami do tyłu). Ale nie od tego opowieść rozpocznie właściciel nowego samochodu. Wiadomo, że liczy się co masz pod maską, czyli silnik.

W znacznym uproszczeniu, silnikiem demokracji przedstawicielskiej jest powszechne prawo wyborcze i wybór reprezentantów - posłów, senatorów, wreszcie prezydenta, przez obywateli. Sądy, a zwłaszcza sądy konstytucyjne, pełnią w demokracji funkcję hamulców. Rząd, czyli władza wykonawcza, byłby wówczas układem kierowniczym, media kontrolkami zapalającymi się, kiedy kończy się olej. Jako że każda analogia ma swoje granice określenie ustrojowej roli sprzęgła czy pasów bezpieczeństwa pozostawię do rozstrzygnięcia czytelnikom.

19.01.2017 Warszawa , ul. Krasinskich , Sad Najwyzszy . Rozprawa apelacyjna rozstrzygajaca sprawe picia alkoholu nad Wisla , nz. Sedziowie Sadu Najwyzszego (L-P) Eugeniusz Wildowicz , Andrzej Siuchninski , Kazimierz Klugiewicz . Fot. Franciszek Mazur / Agencja GazetaSąd Najwyższy (fot. Franciszek Mazur / Agencja Gazeta)

Nawet jeśli nie jesteśmy pasjonatami motoryzacji czy zdecydowalibyśmy się ruszyć w drogę pojazdem kompletnie pozbawionym hamulców? Większość z nas zapewne nawet nie chciałaby próbować. Na tym polega problem z funkcjonowaniem ustroju, w którym hamulec jakim jest niezależny wymiar sprawiedliwości zostaje wymontowany - czyli podporządkowany - władzy ustawodawczej i wykonawczej. Trudno o bezpieczną jazdę, kiedy do dyspozycji jest tylko pedał gazu i kierownica.

Pewnie nie raz oburzeni byliśmy decyzją sędziego, dajmy na to, w meczu piłki nożnej. Sędziowie mylą się regularnie, a ich decyzje wypaczają wynik gry. Mimo to przez większość czasu ich decyzje - których niemal nie zauważamy - sprawiają, że rozgrywka może toczyć się zgodnie z przepisami, a mecz piłki nożnej nie zamienia się nagle w rugby. Nawet najbardziej pokrzywdzeni decyzją sędziego gracze nie uznają, że lepszym rozwiązaniem będzie oddać jednej z drużyn pełnię władzy nad interpretacją przepisów. Sytuacja, w której to jedna ze stron jest jednocześnie sędzią we własnej sprawie - szczególnie, kiedy stawki są wysokie - byłaby absolutnie nie do przyjęcia.

Piłki nożnej można nie lubić. Jeśli mecz nas denerwuje można go po prostu wyłączyć. Podobne podejście wielu ludzi prezentuje względem polityki. Tak jak nie każdy musi być pasjonatem motoryzacji czy piłki nożnej, tak nie każdy przecież musi interesować się polityką, czyż nie? Otóż nie. Bo z polityki nie można się wypisać wyłączając "Kropkę nad i" albo skreślając wszystkich kandydatów nad wyborczą urną. Jeśli nie podobają nam się drużyny czy sędziowanie meczu po prostu przełączamy na inny kanał. Polityki niestety wyłączyć nie możemy. Prawo obowiązuje bez względu na to czy utożsamiamy się z parlamentem, który je przegłosował.

03.03.2017 Katowice . Centrum Kultury imienia Krystyny Bochenek .  Sedzia Sadu  Najwyzszego profesor Malgorzata Gersdorf  podczas konferencji  ' Sedzia a Konstytucja ' w panelu ' Problem rozproszonej kontroli konstytucyjnosci prawa w Polsce .  Fot . Dawid Chalimoniuk  / Agencja GazetaPierwsza prezes Sądu Najwyższego profesor Małgorzata Gersdorf (fot. Dawid Chalimoniuk / Agencja Gazeta)

"Sejm zwykłą większością głosów wygasił kadencję prezydenta Andrzeja Dudy i zarządził nowe wybory". Taki komunikat z pewnością zelektryzowałby nawet tych, którzy programowo odwracają się od polityki plecami. Wyjątkowość urzędu prezydenta - powszechność jego wyboru, symboliczne znaczenie, wyczula nas w sposób szczególny na próbę zamachu na jego funkcję. Przecież, jak głosi konstytucja, "Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany na pięcioletnią kadencję i może być ponownie wybrany tylko raz". Absurdem byłoby domniemywać, że ktoś, nawet równorzędny prezydentowi organ Rzeczpospolitej, czyli sejm, może prezydenta ot tak, bez poważnych zarzutów, odwołać przed czasem.

Inny artykuł konstytucji mówi: "Sędziowie są powoływani przez Prezydenta Rzeczypospolitej, na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, na czas nieoznaczony". O kadencyjności sędziów Krajowej Rady Sądownictwa Konstytucja mówi następująco: "Kadencja wybranych członków Krajowej Rady Sądownictwa trwa cztery lata". To taka sama kadencja jak prezydenta - niezależny organ jakim jest KRS funkcjonuje cztery lata bez możliwości odwołania czy zmiany jego składu w trakcie (poza zmianą osób pełniących określone funkcje), tak jak nie skraca się czasu rozgrywki, tylko dlatego, że do przerwy prowadzimy 2:0, a meczu koszykówki nie zamieniamy w partyjkę remika, bo uznaliśmy po pierwszej kwarcie, że łatwiej będzie nam wygrać w karty niż na boisku.

Jeśli chodzi o rozumienie państwa prawa, pomimo blisko trzydziestu lat demokracji w Polsce, jesteśmy co najwyżej w lidze amatorskiej. To wielka porażka, nieistniejącej w praktyce, edukacji obywatelskiej - tej codziennej, nie z lekcji w szkole. Nie wsiądziemy do auta bez hamulców, stronniczy sędzia budzi w nas wściekłość, odwołanie prezydenta przez sejm przyjęlibyśmy z oburzeniem. Dlaczego więc nie potrafimy dziś jednoznacznie napiętnować ustrojowego oszustwa, które dzieje się na naszych oczach?


Leszek Jażdżewski.
Redaktor naczelny pisma ''LIBERTÉ!''. Współtwórca Igrzysk Wolności i łódzkiej klubokawiarni 6dzielnica. Publicysta, m.in. na łamach "Gazety Wyborczej", "Polityki". Publiczny mówca, polityczny komentator (TVN24, TOK FM). Zasłynął samotnym protestem na marszu narodowców "Idzie antykomuna" i stworzeniem akcji Świecka szkoła. Prowadzi bloga i twittuje.

Polub Weekend Gazeta.pl na Facebooku

Zobacz także
Komentarze (30)
Zaloguj się
  • herbb

    Oceniono 23 razy 9

    Manifest prawackich trolli i pożytecznych idiotów

    1. Gloryfikuj PRL przedstawiając ją jako krainę mlekiem i miodem płynącą.
    2. Nazywaj płk. Kuklińskiego i prof. Brzezińskiego zdrajcami i komuchami.
    3. Broń dobrego imienia gen. Jaruzelskiego który w 1981r. ocalił Polskę przed solidaruchami.
    4. Broń dobrego imienia gen. Kiszczaka, wszak dzięki jego wiarygodnym dokumentom
    ostatecznie udowodniono kto był agentem PRL.
    5. Internowanych opozycjonistów nazywaj zdrajcami i komuchami.
    6. Bądź pod wrażeniem zasług prokuratora Stanu Wojennego w jego bohaterskiej walce z komuną.
    7. Pamiętaj, że jeśli tak jak prezes, nie byłeś internowany to nie dlatego że byłeś tchórzem i leszczem
    który 13grudnia spał do południa ale wybitnym strategiem który nie dał się złapać.
    Sam J23 mógłby uczyć się konspiracji od ciebie. W razie czego pamiętaj, że niektóre teczki zostały sfałszowane.
    8. Bądź pod wrażeniem głębokiej przemiany moralnej tajnych współpracowników SB
    np. Jerzego Zelnika, który szczerze tłumaczy że seks zaślepił mu oczy.
    9. Popieraj partię która obniża im emerytury ale oferuje dobrze płatną pracę,
    jeśli tylko zrozumieli błędy swojej przeszłości.
    10. Przekonuj, że demokracja to najgorszy ustrój a trójpodział władzy to relikt przeszłości.
    11. Zapewniaj, że demokracja i trójpodział władzy w Polsce nie są zagrożone.
    12. Popieraj politykę Władimira Putina, funkcjonariusza KGB i syna NKWDzisty,
    który rozpad ZSRR określa jako największą katastrofę geopolityczną XX wieku
    i który nie ukrywa, że celem jego działań jest reaktywacja Związku Radzieckiego.
    13. Namawiaj do wystąpienia Polski z NATO.
    14. Bądź zdumiony jak można posądzać miłującą pokój Rosję o jakieś wrogie zamiary -
    kraj który brał udział, wraz z Prusami, we wszystkich rozbiorach Rzeczpospolitej,
    doprowadzając do wymazania jej z mapy świata na 123 lata.
    15. Przekonuj, że Chiny są krajem kapitalistycznym.
    16. Broń suwerenności komunistycznego reżimu w Korei Północnej
    17. Walcz z komunizmem w USA i UE

    Głośno krzycz: Precz z komuną!
    Jeśli zdołasz, krzycz jeszcze głośniej niż prokurator Piotrowicz z mównicy sejmowej.

    18. Sprzeciwiaj się prywatyzacji
    19. Żądaj bezpłatnego dostępu do własności intelektualnej
    20. Postuluj ograniczenie władzy samorządów i niezawisłości sądownictwa
    na rzecz centralizacji władzy państwowej

    Mów że jesteś prawicowcem

    21. Nawołującego do pomagania uchodźcom papieża Franciszka nazywaj lewakiem, podobnie jak prymasa Polski.
    22. Potępiającego nacjonalizm papieża Jana Pawła II nazywaj lewakiem.
    23. "Słyszeliście, że powiedziano: Oko za oko i ząb za ząb! A Ja wam powiadam: Nie stawiajcie oporu złemu.
    Lecz jeśli cię kto uderzy w prawy policzek, nadstaw mu i drugi! Temu, kto chce prawować się z tobą
    i wziąć twoją szatę, odstąp i płaszcz! Zmusza cię kto, żeby iść z nim tysiąc kroków, idź dwa tysiące!
    Daj temu, kto cię prosi, i nie odwracaj się od tego, kto chce pożyczyć od ciebie".
    Słyszeliście, że powiedziano: Będziesz miłował swego bliźniego, a nieprzyjaciela swego będziesz nienawidził.
    A Ja wam powiadam: Miłujcie waszych nieprzyjaciół i módlcie się za tych, którzy was prześladują;
    (...)Jeśli bowiem miłujecie tych, którzy was miłują, cóż za nagrodę mieć będziecie?
    I jeśli pozdrawiacie tylko swych braci, cóż szczególnego czynicie? Czyż i poganie tego nie czynią?"
    Słowa te określaj jako lewacki bełkot jakiegoś marksisty.
    24. Nie zwalczaj zła dobrem
    25. Nie nadstawiaj drugiego policzka
    26. Nie udzielaj pomocy potrzebującym i uchodźcom jeśli uznasz, że jej nie potrzebują.
    27. Zawsze zostawiaj w Wigilię wolne miejsce dla "strudzonego wędrowca" może wpadnie kumpel z flaszką.
    28. Kochaj bliźniego jak siebie samego, pod warunkiem że nie jest Żydem, Muzułmaninem, Ukraińcem,
    kolorowym, ciapatym, gejem, komunistą, socjalistą, demokratą, liberałem, antyfaszystą, pacyfistą,
    ateistą, agnostykiem, wykształciuchem, wegetarianinem, ekologiem i innym lewakiem.

    Głośno krzycz że jesteś Chrześcijaninem, rzecz jasna wyklętym!

  • calidris

    Oceniono 2 razy 2

    Z tym oburzaniem się na odwołanie prezydenta to by oczywiście zależało od tego, z jakiej partii prezydent, a z jakiej odwołujący go posłowie.

  • s-w-z

    Oceniono 4 razy 2

    Świetny sposób argumentacji, ma szanse dotrzeć do umysłów tych którzy potrafią i chcą myśleć. Niestety większość komentujących różne informacje o "porządkowaniu sądownictwa" wyraża w sposób prymitywny, często ordynarny, wielki entuzjazm dla dokonywanych zmian. Może treść tego artykułu powinno się prezentować kilka razy dziennie we wszystkich dostępnych mediach i nawoływać do protestu.

  • plutoniczna

    Oceniono 1 raz 1

    "Sejm zwykłą większością głosów wygasił kadencję prezydenta Andrzeja Dudy i zarządził nowe wybory"......

    Adrianie czy do Ciebie to dotarło????
    myślisz, że jak będziesz posłusznie nadal podpisywał wszystko co popadnie to cię to ominie???
    gooowno prawda.
    wystarczy kaprys sułtana i już Cię nie ma.,
    przez pragmatyzm - zawetuj.

  • zlosliwyskrzat

    Oceniono 13 razy -1

    PIS robi oczywiście ustawę pod zwiększenie własnej władzy czyli zapewnienie kolejnych stanowisk dla swojego środowiska politycznego. Niestety ze względu na to jak działa korporacja sędziów mogą sobie pozwolić nawet na takie coś, bo system korporacji zawodowych w Polsce począwszy od sędziów a kończąc na lekarzach jest czystą postacią patologii.
    Jednak dlaczego nikt przez 25 lat nie potrafił w jakikolwiek sposób stworzyć systemu zewnętrznej kontroli nad korporacją zawodową.
    Sędzia Piwnik gdy byłą ministrem chciała drobnych reform a co powiedziała korporacja sędziów? Oczywiście NIE. Przecież to była osoba z tej korporacji, ale jednak jedyne co usłyszała to NIE.
    I nie Panie naiwny Jażdżewski porównanie sędziego sądu do sędziego piłki nożnej jest po prostu nieludzkie. To jest jakieś stalinowskie myślenie. Sędziowie w sądach mogą zniszczyć człowiekowi życie = całe życie kompletnie i doszczętnie. Niestety, ale wydaje mi się, że sami sędziowie tego kompletnie nie rozumieją i wielu z nich zachowuje się jak pracownicy podrzędnego urzędu w jakiejś mieścinie.

  • dar61

    Oceniono 9 razy -1

    Nie zawsze się sprawdza łopatologia, ale nie wiadomo, jaki elektorat to będzie czytał?
    Pomysłowa konwencja.
    Nie chowałbym tego po opłotkach Zapiątku, Redakcjo ;-)
    Są jednak warunki, że tak by rzec, brzegowe. Szczegóły po trzech kropkach.

    ***
    No właśnie - problem:
    '...Na tym polega problem z funkcjonowaniem ustroju, w którym hamulec jakim jest niezależny wymiar sprawiedliwości zostaje wymontowany - czyli...'
    >>> sprawiedliwości, [PRZECINEK] zostaje...

    '...szczególnie, kiedy stawki są...'
    >>> szczególnie [BEZ PRZECINKA] kiedy... [zasada COFANIA PRZECINKA]

    No to co, że felieton?
    '... Jeśli mecz nas denerwuje można go po prostu...'
    >>> denerwuje, [PRZECINEK] można go...

    '...Bo z polityki nie można się wypisać wyłączając...'
    >>> wypisać, [PRZECINEK] wyłączając...

    '...Jeśli nie podobają nam się drużyny czy sędziowanie meczu po prostu przełączamy na...'
    >>> meczu, [PRZECINEK] po prostu...

    '...Prowadzi bloga i twittuje...'
    No właśnie, ja bym 'prowadził blog'.

  • Marek Paczkowski

    Oceniono 20 razy -4

    Sędziowie są winni tej sytuacji,pomylili niezawisłość sędziowską z samowolą,stworzyli klan,bez znajomości nie wejdziesz do nas,chyba że prowincja,nastąpiło przegięcie w drugą stronę po socjaliżmie,odroczenia rozpraw na 3-6 miesięcy w sprawach karnych-kto pamięta!możliwość karania stron karą do 10.ooo zł,by byli cicho itp.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX